?

Log in

No account? Create an account

Русский рок мертв, она еще нет.
1qazwert


Нашим "рокерам" посвящается
строчка из Бродского:
"Непротивленье, панове, мерзко"


Дополнено 22.02.2017:

Не выдержали твари, удалили видео, под предлогом нарушения авторских прав "радiо свобода".
Не зря Китай гугл поганой метлой выгнал из своей страны.

(no subject)
1qazwert
В первую череду революций вешали феодалов, во вторую буржуев, в грядущую на столбах будут болтаться копирасты.

В кои-то веки захотелось посмотреть ход шахматного матча, ну понятно Карякин-Карлсен тай-брейк, случайно нашел прямую трансляцию на youtube, которую организовал Омариев, это была всего лишь доска с ходами и голоса трех комментаторов. Все. Трансляцию прервали за нарушение авторских прав. Каких? На что?

(no subject)
1qazwert
После выжигающего мозг жесткого ослепительного света цукербринов хочется вернуться домой - в мир теплого лампового орануса.

Рекомендуемый ответ украинцам на их камлание своему божеству.
1qazwert
Вчера наткнулся на очередное украинское "ПТН ПНХ" в ролике про котиков и как-то само симпровизировалось, да простят меня любители "Операции Ы" и прекрасного поэта Ярослава Смелякова:

В ночной полутьме возвышаясь
Опутавший неньку как плющ
Стоит всемогущий Владимир
А чем же он так всемогущ?

Спросите об этом укропа
Что в нищей Руїне живет
Он с именем этим ложится
И c именем этим встает

Недаром на каменных плитах,
где милый ботинок ступал,
"ПТН, ПНХ и Х#ЙЛО",-
в отчаяньи он написал.

СУХС!

(no subject)
1qazwert
Вот патриоты ругают «Эхо Москвы», «Дождь», «РБЦ» и прочее, а ведь все эти оголтелые оппозиционные сми выполняют важную социальную функцию - раздражение имунной системы общества. Прививка против лживого либерализма. И задачей государства здесь является не искоренять инфекцию а контролировать, не допуская злокачественного роста. Во времена СССР оппозиционных сми не было. А скучная правда доносилась до общества строгими дикторами в программе «Время». Однако западная идеология в какой-то момент победила скучную советскую правду несмотря на все запреты альтернативной точки зрения. Это произошло оттого что чужую пропагандистскую ложь, нужно выводить на свет, а не прятать в темном чулане и забивать глушилками. От глушилок она приобретает вкус запретного плода, но не только это. Самое страшное что в отсутствии подобных раздражителей, общество перестает видеть в них врага. У общества короткая память, десять лет в подобном информационном вакууме, и снова тех, кто поверит в то что нам поможет милая заграница станет большинство. Так что пусть трудятся все эти Венедиктовы, Латынины, Шендеровичи. Пусть трудятся на благо России. Ура!

Немного из Шарля Де Голля для понимания принципов английской дипломатии.
1qazwert
"... как трудно было сопротивляться британской машине, когда ее пускали в ход, чтобы что-либо навязать! Только убедившись на собственном опыте, можно представить себе, какую целеустремленность, какое разнообразие приемов, какую настойчивость, сначала любезную, затем требовательную и, наконец, угрожающую, могли проявить англичане для достижения поставленной цели.
Начиналось это с намеков, брошенных то здесь, то там и поражавших своей согласованностью, чтобы постепенно подготовить нас. Это заставляло нас настораживаться. Затем во время одной из обычных бесед какое-либо ответственное лицо неожиданно обращалось с просьбой или выдвигало требование англичан. Если мы не соглашались идти по предложенному пути — а должен сказать, что это бывало часто, — то пускалась в ход «машина давления». Все, кто нас окружал, независимо от ранга и положения, пытались на нас воздействовать. Во время официальных и неофициальных бесед в самых различных сферах нас в зависимости от обстоятельств заверяли в дружбе, выражали чувства симпатии или опасения. Оказывала свое воздействие и пресса, которая умело освещала существо разногласия и создавала вокруг нас атмосферу нетерпимости и порицания. Люди, с которыми мы находились в личном контакте, словно сговорившись, старались убедить нас. Отовсюду на нас обрушивались упреки, сетования, обещания и негодование...

...После того как до конца были использованы все формы давления, внезапно наступало затишье. Англичане создавали вокруг нас некую пустоту. Прекращались беседы и переписка; ни визитов, ни приемов. Вопросы оставались неразрешенными. Прекращались телефонные звонки. Англичане, с которыми нам все же случалось встречаться, были мрачны и непроницаемы. Нас не замечали, будто бы наше сотрудничество и наша жизнь окончились. В самом сердце Англии, которая была тверда и непоколебима, нас окутывал леденящий холод.
И вот наступала решительная атака. Неожиданно созывалось торжественное англо-французское совещание. В ход пускались все средства, приводились все аргументы, высказывались все упреки, звучали все мелодии. Хотя и не все высокопоставленные лица в Англии в одинаковой степени владели сценическим мастерством, каждый из них великолепно играл свою роль. В течение долгих часов патетические сцены сменялись тревожными. В том случае, если мы не уступали, предлагалось закрыть совещание.
Через некоторое время наступал, наконец, эпилог. Из различных английских источников сообщали о наметившейся разрядке. Являлись посредники и заявляли, что, по-видимому, произошло недоразумение. Влиятельные лица интересовались моим самочувствием. В газетах проскальзывала доброжелательная заметка. Наконец рождался английский проект по урегулированию спорного вопроса. Этот проект очень походил на то, что мы сами ранее предлагали. Поскольку условия становились приемлемыми, вопрос, по крайней мере внешне, быстро разрешался на одном из совещаний, проходивших в дружеской обстановке. Конечно, в порыве вновь обретенного согласия наши партнеры не упускали возможности при случае добиться какого-либо преимущества. Затем вновь устанавливались прежние отношения, хотя по существу положение оставалось неясным; ведь для Великобритании никогда не было вполне решенных вопросов."

Шарль де Голль
ВОЕННЫЕ МЕМУАРЫ
Призыв, 1940–1942

(no subject)
1qazwert
Обнаружен еще один след потомков древних укров. Оказывается они основали Город Солнца описанный Томмазо Кампанелла: "Женщины носят длинные волосы... мужчины же – только один локон, выстригая кругом него все остальные волосы". Странно что украинская историческая наука, обошла стороной этот факт.

(no subject)
1qazwert
Галстук - очень смешной рудимент, что-то вроде мужских париков с буклями семнадцатого века или мужских чулков того же периода.

Федор Чистяков. Интервью.
1qazwert
Оригинал взят у st1x в Федор Чистяков. Интервью.
Очень сильное и непростое интервью с лидером группы "Ноль" Федором Чистяковым.
Читал его пару лет назад, сейчас вот нашел в сети и решил утащить себе в ЖЖ, что б было.
Всем интересующимся - рекомендую.

"– Не писалось – это не причина, это следствие. Я хотел быть кем-то, а тут увидел, что я никто. Эта музыка – я вложил туда все, в этом был мой смысл жизни. Вот я слышал, что ребята играют панк, а потом идут в тренажерный зал и качаются, потому что они на самом деле нормальные ребята, у них все в порядке с головой, но просто они дурака валяют на сцене. А я реально жил жизнью этого героя! Я нес что-то людям – и это оказалось враньем. Как Маяковский – всю свою жизнь посвятил воспеванию чего-то, а потом почувствовал себя марионеткой. Я где-то ошибся..."

линк на интервью


Read more...Collapse )



Как сделать коммунизм из капитализма без матросов и революций а с преферансом и поэтессами?
1qazwert
Оговоримся сразу, цель выведенная в заголовок, возможно утопична, и является всего лишь неким ориентиром, что бы сразу стало понятно куда идём. Говорить же мы будем о делах сугубо практических, которые затрагивают каждого.

Итак, что нас больше всего раздражает в сложившейся социально-экономической капиталистической системе на потребительском уровне сейчас? Можно ответить, - «все» и это будет правильно, но мы выберем вещи вопиющее:
1) Несправедливое ценообразование при распределении товаров от производителя к потребителю. В самых дешёвых магазинах расположенных в промзонах, на окраинах и в подвалах наценка на непродовольственные товары достигает 50%;
2) Несправедливое распределение прибавленной стоимости между капиталистами и наёмными работниками (сейчас будем говорить о торговле, поэтому под наёмными работниками будем подразумевать продавцов), следствием чего является отсутствие мотивации продавца (чем менее справедливое распределение, тем меньше мотивация). Конечно тут возможен и обратный эффект — перемотивация, когда продавец будет пытаться продать товар любой ценой. Нам кажется что эта проблема должна решаться подбором кадров, и объяснением цели компании;
3) Осознанное или неосознанное вытеснение российских товаров с прилавков.

Таким образом локальная цель для нас - не извлечение прибыли, а создание самоокупающегося магазина с человеческим лицом. Мы понимаем что по нынешним временам такой подход может несколько обескуражить, но «просите многое и малое дано будет вам».

Что же мы подразумеваем под понятием «магазин с человеческим лицом» или «честный магазин»? Как нам представляется «честный магазин» должен обладать следующими атрибутами:
1) Минимальная наценка, причём без фокусов, которые устраивают супермаркеты, перемешивая дешёвые товары с низким уровнем прибыли и товары переоценённые, или которые практикуют некоторые сети, где продавец знает уровень прибыли с каждого товара, и рекомендует не продукцию с лучшими потребительскими свойствами, а такую, с которой он получит больший процент.

Уровень наценки должен быть заявлен открыто, и потребитель должен об этом знать, а лучше иметь возможность проверить, более того не стоит скрывать и каналы поставок, если человек хочет заказывать напрямую с завода, это его право, по крайней мере мы поможем отечественному производителю;

2) Внутренняя система участия работников компании в распределении прибыли. Это система пожалуй самое сложное, необходимо рассчитывать участие каждого работника в формировании прибыли, причём, очевидно, что свести все к денежному эффекту невозможно, поэтому необходима какая-то система коэффициентов, повышающая или понижающая условную долю акций компании находящуюся у данного сотрудника.

Несмотря на то что целью честного магазина не может быть вовлечение человека в беличье колесо, мы не можем сохранять условную долю акций у человека пожизненно, потому что нам необходимо поощрять сотрудников которые стали более эффективными, и которым необходимо увеличить условную долю акций за счёт кого-то другого, поэтому условная доля акций для каждого сотрудника должна пересчитываться раз в отчётный период.
Согласимся, это довольно слабое место в концепции честного магазина, потому что в каком-то смысле заставляет людей конкурировать друг с другом, пусть и не напрямую, потому что эффективнее не перераспределение доли, а совместное увеличение того что можно будет делить. Но как нам кажется вопрос социального дарвинизма при такой системе, всего лишь вопрос психологического климата. В здоровом коллективе, подобные явления скорее всего будут минимизированы.

Стоит ли уточнять что доля прибыли будет перераспределяться в пользу работников за счёт собственника. В стандартной модели работник это статья расходов (зарплата), в нашей модели работник получает свою долю созданной добавленной стоимости, даже психологически такая картина выглядит лучше;

3) Этот пункт немного выбивается из стройного ряда, но во первых наш магазин не просто честный, но ещё и ватный. А во вторых проблема вытеснения отечественной продукции, например инструментов, или печной фурнитуры (это то с чем приходилось в последнее время сталкиваться) существует. Отечественный производитель зачастую все ещё не умеет продавать, и помочь ему в этом - наша с вами задача.

Нам видится создание открытой бизнес модели, по типу программного обеспечения с открытым кодом, которой мог бы воспользоваться при желании каждый на общее и своё благо. Причём, взяв на вооружение модель открытого программного обеспечения, не возбраняется зарабатывать на внедрении бизнес модели, при сохранении свободы выбора пользователя. Так же не возбраняется создавать свои версии данной бизнес модели при условии сохранения вида лицензии для созданных копий.

По нашему мнению данная открытая бизнес модель должна в себе заключать:
1) Методические рекомендации, по созданию интернет или обычного магазина;
2) Описание успешно функционирующих проектов;
3) Открытое программное обеспечение по учёту и пересчёту условной доли акций;
4) Открытое программное обеспечение по закупкам с общей базой поставщиков и условий работы с ними, доступную всем участникам сети, а так же с возможностью формирования групповых заказов;
5) Открытое программное обеспечение по созданию интернет магазина, или методические рекомендации по использованию существующих открытых проектов.

Использование данной бизнес модели должно быть возможно только при соблюдении условий лицензии, на данном этапе это три правила, напомню: 1) Минимальная наценка (размер может обсуждаться); 2) Участие наёмных работников в распределении прибыли; 3) Торговля продукцией отечественного производителя.

Замечание по поводу прибыли. Несмотря на то что целью создания честного магазина не является извлечение прибыли, большой оборот (маленькая наценка) и инициативность сотрудников (участие в прибыли), должны способствовать получению высокой прибыли параллельно с главной задачей: созданием более лучшего мира.

Данный текст не является анонсом какого-либо реального начинания, это всего лишь черновые наброски, которые возможно подтолкнут кого-нибудь к более тщательной проработке или реализации подобных идей.